
Ultima discuţie interesantă pe temă spirituală am avut-o cu un fost coleg de liceu, Radu. Şi cumva am ajuns la o provocare ce mi s-a mai făcut până acum, legată de similarităţile dintre persoana Domnului Isus şi alte personaje mitologice sau fabricate,sau care chiar au existat .
Lista acestor “zeităţi” o găsiţi cu ajutorul lui nenea Google sau, dacă vi-i lene, aveţi AICI un exemplu.
Şi m-am pus pe căutat. Şi bineînţeles că am găsit
Pentru început, am să menţionez despre Krishna.
Comentatorii spun că acest Krishna a fost născut dintr-o virgină, pe data de 25 Decembrie, având ca tată pământean un tâmplar, care , întâmplător îşi plătea taxele când fiul s-a născut; că naşterea sa a fost anunţata de o stea din Est şi atât îngeri cât şi păstori au fost prezenţi, cu mirodenii în dar. Deasemenea, un tiran împărat a ordonat uciderea a mii de copii, din pricina lui Krishna. A fost uns cu ulei, de catre o femeie pe care a vindecat-o, a lucrat minuni, inviind morti, vindecand pe cei surzi, leproşi si orbi. A trăit o viaţă simplă , săracăcioasă şi i-a iubit pe cei săraci, a învăţat in parabole, a certat pe clerici şi i-a acuzat de ipocrizie şi fapte făcute din ambiţie, a fost transfigurat,în faţa discipolilor .Unele tradiţii spun ca a fost crucificat între doi tâlhari, ca a murit pe la 30 de ani si că soarele s-a întunecat la moartea sa.Că, bineînţeles, a inviat din morţi şi s-a înălţat la ceruri. A fost descris pe o cruce şi urme de cuie în picioare.A fost denumit Pastorul lui Dumnezeu, Tamaduitor, Intâiul Născut, Purtător de Păcate, Eliberator, Cuvânt !
A doua persoană din Trinitate, numit Isus (Jeseus) de către discipolii săi.
Se va întoarce să judece morţii si să se războiască cu Printul Cel Rau. Pământul va părăsit.
Destule afirmaţii căre să te pună pe gânduri, măcar un pic. Acum, în zilele noastre, e uşor să afirmi orice şi să crezi orice.Însă dacă vrei să cauţi adevărul , cu sinceritate, eu cred că îl găseşti. Majoritatea acestor afirmaţii nu au o sursă adeverită in textele hinduse. O parte din aceste pretinderi, îşi au originea în afirmaţiile unui anume francez Louis Jacolliot, care a trăit intre anii 1837 si 1890. El a trăit o perioadă in India şi afirmaţiile lui nu au fost argumentate cu nici o dovadă externă autentică, cel puţin, nu predatând Creştinismul. Kersey Graves un alt autor al secolului 19 , care credea Creştinismul a fi format din mituri păgâne.Lucrările lui au fost dovedite de şcolari a fi false totuşi, mulţi ignoranţi au folosit afirmaţiile lui ca veridice, fără ca măcar să compare textele Hinduse cu Biblia.
Krishna, a avut alţi 7 fraţi mai mari,deci e aproape imposibil ca mama lui să fi fost virgină. După Mahabharata BK12, XLVIII :
Te-ai născut din divina Devaki sşo Vasuveda,pentru protectia lui Brahma pe pământ
Data naşterii lui Krishna este a 8-a zi a jumătăţii întunecate a lunii Sravana, care corespunde cu Iulie, 19, 3228 î. Hr., nicidecum 25 Decembrie. Şi că tot vine vorba de 25 Decembrie, nici Isus nu a fost născut în această dată,ci e doar celebrat, după tradiţie, în această zi.
Tatăl său, pe nume Vasuveda, pare să fi fost un om de viţă nobilă la curţile Mathura şi insurat cu Prinţesa Devaki. Nicăieri în textele hinduse nu este menţionat că ar fi fost un tîmplar. În clipa când Krishna s-a născut, tatăl său era în inchisoare şi nicidecum plecat să îşi plătească taxele. cu atât mai mult cu cît era nobil. Cel puţin un servitor, trebuie că a avut, să faca acest lucru pentru el.
Nici o stea menţionată că ar fi semnalat naşterea lui, in Est. Nici păstori, nici magi prezenţi la naşterea lui, de vreme ce băieţelul a fost născut în inchisoare, unde mama şi tatăl lui au fost inchisi de către regele Kamsa, vărul lor.Legenda spune că şase copii înaintea lui Krishna au fost ucisi, pentru că i s-ar fi profeţit moartea de mâna unuia dintre copii Devakei.Spre deosebire de decretul lui irod de a ucide toţi copii sub doi ani, versiunea Hindusă spune că doar copii Devakei au fost “monitorizaţi”. Şi pentru că părinţii lui Krishna erau în închisoare, nici nu prea aveau vreo şansă sa fugă departe de mânia regelui Kamsa.
Krishna (cum nici Isus-cu excepţia scrierilor non canonice) nu a fost născut într-o peşteră. Criticii spun că ar fi trăit o viaţă fără ăcat, deşi textele hinduse menţionează în câteva rânduri promiscuitate şi relaţii sexuale.
Este descris ca Domn şi Salvator şi de viţă regală,de către critici,asemenea lui Isus din Nazaret. in timp ce Isus a fost un Salvator spiritual veşnic, care i-a salvat pe oameni de la o condamnare vesnica, Krishna a fost un Razboinic Salvator care şi-a eliberat poporul de sub dominaţia regelui Kamsa. A fost intradevăr născut din viţă nobila in curţile Mathurei, însă Isus Cristos, se ştie, era doar un descendent al liniei regale Davidiene, insă născut in sărăcie.
Un alt lucru pe care Krishna si Isus l-ar avea în comun este crucificarea. Textele hinduse spun însă cum moare.Krishna meditează în pădure pe când e ucis în mod accidental in picior de săgeata unui vânător.Scepticii afirma că această săgeată l-ar fi ţintuit pe Krishna de un copac, astfel, murind crucificat. Această poveste ar fi mai degrabă asemănatoare cu moartea lui Achile, decât cu a lui Isus.
Citez iar din Mahabharata, Cartea 16.4:
Un vânător înfricat, luându-l pe Krishna , care era întins pe pământ in meditaţie adâncă de Yoga, drept căprioară, l-a lovit în călcâi cu o săgeată şi în grabă a mers la locul prăzii pentru a captura ce a prins.
Krishna nu a murit la 30 ani, ci la 125 ani.
Învierea lui Krishna,dupătrei zile, apărând multor martori, nu are nici o dovadă concretă. Ceea ce găsim menţionat e că , întradevăr, Krishna învie, însă numai pentru a vorbi vânătorului şi a-l asigură că fapta lui i-a fost iertată.
Mahabharata , Cartea 16.4 :
El(vânătorul) a atins picioarele lui Krisna. Cel cu duhul înălţat l-a consolat şi s-a înalţat sus,umplând văzduhul cu splendoare. Krishna a atins tinutul de neconceput.
Biblia ne spune că isus Cristos a invins puterile morţii şi a păcatului, pe cînd invierea lui Krishna nu a avut nici un impact asupra omenirii. Isus s-a arătat la 500 de martori, iar Krishna unui singur om. Isus s-a înălţat la cer 3 zile mai târziu după moartea Sa, Krishna, s-a întors la viaţă imediat . Isus nu s-a înălţat la Cer decât după Marea Trimitere, Krishna s-a înălţat in viaţa de “dincolo”.Isus fusese conştient că va muri şi de ce se va întâmpla după moarte (învierea) şi unde anume va merge,pe când Krishna nu fusese nici măcar conştient de propria-i moarte. Isus se înalţă intr-un “ţinut fizic” (Cerul) pe când Krishna trancede într-o stare mentală )sau ţinut de neconceput). Conceptiile : Cer (Creştini) şi Nirvana(Hinduism) sunt foarte diferite una de alta.
Criticii mai spun că , Krishna este incarnaţia lui Vishnu ( a doua persoana din “trinitate”).Insă “trinitatea” constă din Vishnu, Shiva si Brahma, nicidecum Vishnu, Krishna si un spirit zeitate.
Dacă am omis să menţionez alte afirmaţii,este pentru că nu au nici o sursa autentică evidentă.
Pe parcurs, voi incerca să caut explicatii pentru mai toate personajele a căror viaţă şi lucrare sunt asemănate cu cea a Domnului Isu
Sursa Informaţii:
Naşterea lui Krishna
Mahabharata
Mitologie Hinudusă
Wikipedia
Mitologie Indiană
Hare Krishna
Similarităţi între Persoana Domnului Isus şi alte personaje păgâne
Krishna